詭異的思考邏輯!從最近新聞談起~~

2013032112:54
==========================================
  *.新北市議會廿日下午通過由民進黨團所提出的「建請中央政府立即中止核四興建計畫」提案,此案獲得跨黨派議員的支持,也創下「全國首例」通過停建核四的地方議會。民進黨團總召沈發惠強調,市府不應違背民意而行。

  眾所周知,核一,核二,核四為何要建在北部,除了海邊必要選址因素外,最主要的原因是『北部地區用電量太大』所以北部建了很多各類發電廠,若不要建電廠,就要先表決說『新北市不要耗用那麼多電的決議案』如何呢?如果北部地區不耗那麼多電,當然也不需要建電廠了!總不能說不要核能,又不要把電廠建我家附近,又要拼命用電,這就是一種『詭異的思考
邏輯』好奇怪?是自私的想法?還是政客的鬧劇!
==========================================
  *.另一則新聞是部份反核四人員想進入核四廠參觀了解核四相關問題!這也很詭異了!反核人士們不是斬釘截鐵的說核四多麼不安全!可能會爆炸?他們應該非常了解核四的一切啊!他們不是比核能專家更專家嗎?為什麼還需要進去看呢?

  難不成他們平常說的只是以偏概全!還是誇大其實!還是指鹿為馬?還是杞人憂天?那隕石撞地球!造成核爆怎麼辦?

  台灣缺乏能源條件下,非常小心的使用核能30多年,我們要面對的是全面加強核安!台灣面對能源的選項是非常少的!煤,石油,天然氣只會更貴!一樣掌握別人手中!

  這裡,我們就很鴕鳥心態,假裝沒看到全世界那麼多『核子武器』所可能帶來的真正戰爭災難!怎麼沒看到反核人士去高談反核武呢?

==========================================
  *.另一則報導是,某董事長說可以把耗電產業移往國外!可以改用非核能發電代替!(戴口罩問題就不談了,有點好笑的論述)台灣是活在出口導向的模式中,當全部用非核發電模式,如何面對二氧化碳排放公約!台灣目前二氧化碳排放已經是嚴重的國家唷!沒有了經濟,台灣老百姓如何生活?(更別說生活的更好)這塊土地如何養活那麼多人?

  我們不像韓國,有將近40%的核能發電!不像德國,綠能講的很響亮,卻光明正大向鄰國買核電!那更別說法國超高比例的核能發電!台灣核能比算很低了!更別說核1~核3再不久就要除役!請問替代電廠要建那裡?不建嗎?還是每家自備發電機!(放心!就算自備發電機發電!還是鄰居會抗議你)這一切,不是說一句『我反對核電』就能解決的!

  請問,您願關掉你家的冷氣嗎?您願關掉電源不上網嗎?您願意不開車嗎?這一切的一切,都跟發電有關!每分每秒生活都跟發電有關聯!

==========================================
  *.另一則相關報導是,北市,新北市長,一個說反對核四,一個說沒能力處理核廢,就反對核四續建!這也非常好笑!核四安不安全是可以討論,那裡不安全,就要改善!如果說核四那麼不安全,核1~核3就很安全嗎?這兩個地方的首長,都渾然忘了這兩個地方正是台灣北部地區用電大戶!四處消耗大量能源,竟然拍拍屁股沒關己事一樣!講的那麼大聲,好像電廠蓋在自家是罪大惡極一樣!今天有資格反對電廠的人,就是節能減碳的人!這些地區的人,用電大戶!總是希望電廠在別人家裡!自己卻拼命享受電的好處!
思考邏輯真是詭異!
==========================================












.